Наверх
| Косметология - профессиональная и домашняя Материалы, исследования, статьи |
04.01.2011, 10:02
|
#11
|
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили 1,012 раз(а) в 108 сообщениях
|
Сегодня с интересом ознакомилась с материалом. В целом со многим согласна, но ничего нового она не написала. Все эти вопросы более содержательно освещены у Эрнандес и Марголиной. Забавным и некорректным показалось сравнение кожи на бабушкиной попе и лице (пардон). Это просто сравнивать нельзя. Не только ультрафиолет вредит лицу больше, чем попе - на лице кожа гораздо тоньше, чем на теле, и к мышцам она крепиться иначе, и мимика на лице из-за этого присутствует (мы социальные существа и мимика нам очень нужна!).
Я тоже пошла по пути изучения этикеток кремов и пришла к выводу, что почти во всех кремах (и дорогих и современных дешевых) нет ничего (кроме воды!), что нужно коже. А коже нужна вода (увлажнение) и жир (смягчение). И сама себе стала ваять уходовую косметику. Конечно, это не для всех выход, но при неимении времени, нанося на лицо только смесь подходящих мне растительных масел с водой (гидрозолем) я имею эффект гораздо лучше, чем используя кучу разных кремов. Во всяком случае, давно сняла раздражение и постоянное шелушение кожи от того, что ей не хватало ненасыщенных жиров (этого в принципе нет в современных кремах, т.к. они рассчитаны на длительное хранение).
|
|
|
|
14 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
Dona,
Elenka,
Elis,
flete,
Ifa,
kawausokawau,
L_ARISA,
NaTalish,
Roza,
veroniq,
Veselushka,
Zvezdochka,
Анна Конда,
Риночка
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|
Текущее время: 03:24. Часовой пояс GMT +3.
|